17. Apologia minciunii

 
Cookie-urile ne ajută să ne oferim serviciile. Dacă folosiți serviciile noastre, înseamnă că sunteți de acord să folosim cookie-uri.
 17. Apologia minciunii
                                     (Comentariu la  Noua Evanghelie” de la Pucioasa intitulată “Cuvântul lui Dumnezeu”)


Motto 1: «  Nu vă temeţi de lume, biruiţi lumea, chiar de va trebui să minţiţi pentru Dumnezeu şi pentru calea Lui cea dreaptă şi adevărată…» [1] (citat din predica leliţei Mihaela din 2 iunie 1991)

Motto 2: « Ai să zici: “Amăgitorule, de ce m-ai amăgit? »[2] (citat din mesajul Verginicăi din 9 septembrie 1973)



Deşi este cunoscut din Sfînta Scriptură că minciuna le este interzisă creştinilor, din Cartea Mare a “pucioşilor” se pot desprinde învăţături contradictorii pe această temă. Uneori, mesajele sunt într-o perfectă concordanţă cu Biblia; alteori ele îndeamnă pur şi simplu la minciună, găsindu-se pentru aceasta derogări meşteşugite, scuze şi motivaţii alambicate. Chiar şi duhurile care îşi arogă numele de “Tatăl ceresc” şi “Fiul” se poziţionează dizarmonic faţă de adevăr.

1. Dumnezeu Tatăl” nu minte niciodată:
« Dar L-a dat pildă de suferinţă, că dacă Îl apăra, rămâneau proorocii mincinoşi şi Dumnezeu nu minte niciodată. »[3] ( citat din mesajul Verginicăi din 1 mai 1960)
O învăţătură aflată în perfectă concordanţă cu Biblia.

2. Dar Fiul Îl minte pe Tatăl”. Deşi găseşte mari dezordini şi neîmpliniri pe pământ, “Fiul” îl minte pe “Tatăl”, spunând că totul “este bine”:
« O, când Mă duc la Tatăl Meu în cer, Mă întreabă ce fac copiii pe pămînt. Eu spun “Bine”, dar plâng şi sunt tare supărat de câte faceţi voi…că găsesc necredinţă, dezbinare şi răceală, şi altele ce nu se cad să fie la creştini. »[4] ( citat din mesajul Verginicăi din (26 iunie 1957). Aşadar, “Bine” la “Fiul” însemnă: necredinţă, dezbinare şi răceală, şi altele “ce nu se cad (sic!) să fie la creştini.”

3. Cine nu împlineşte poruncile din “Cuvântul lui Dumnezeu” este un mincinos:
« Cine zice că iubeşte pe Domnul şi nu împlineşte poruncile Mele, acela este un mincinos. »[5] ( citat din mesajul Verginicăi din 24 iunie 1965)

4. Fiii lui “Dumnezeu” nu spun minciuni:
« Fiii lui Dumnezeu nu spun minciuni, nu se urăsc, ci ei totdeauna se iubesc, nu se dispreţuiesc. »[6] ( citat din mesajul Verginicăi din 20 iulie 1965)

5. Dar fiii “Noului Sion” de la Pucioasa mint fără scrupule, arborând o credinţă prefăcută:
« Sioane, copiii tăi mint. Nu da voie la copiii tăi să mintă, să spună că nu este Dumnezeu… …Nu credeţi, mincinoşilor. Minţiţi, minţiţi, copii ai Sionului. Sioane, Sioane, nu fi vopsit, ci curăţă bine înăuntrul casei tale. »[7] ( citat din mesajul Verginicăi din 2 mai 1965)
« Sioane, copiii tăi mint şi dacă s-a zămislit copilul tău mincinos, ce vei răspunde? »[8] ( citat din mesajul Verginicăi din 2 noiembrie 1965)

6.Dumnezeul” Pucioasei îndeamnă la adevăr pe copiii Săi:
« Copiii Mei, nu minţiţi, că pe Mine mă minţiţi. »[9] ( citat din mesajul Verginicăi din 21 aprilie 1966)

7. Dar “Cuvântul” de la Pucioasa este plin de exagerări şi minciuni:
« Unde o fi Ioan de la Vladimireşti, care mărturisea mii şi mii într-o clipă? »[10] ( citat din mesajul Verginicăi din 31 decembrie 1973)
Când preţuieşti o persoană în mod exagerat, justificându-ţi părtinirea prin argumente fantasmagorice, metoda este de-a dreptul mincinoasă, deoarece îi induce în eroare pe cei de bună credinţă. Nu se poate pune problema unei figuri de stil, căci aici se tratează în termeni gravi, alarmanţi, o problemă foarte importantă. Toţi preoţii ar trebui să se simtă serios complexaţi pentru faptul că “Dumnezeu” le cere de acum şi lor un lucru absolut imposibil, pe motivul inventat că Ioan de la Vladimireşti a fost capabil să-l împlinească în modul cel mai facil şi firesc posibil.
În plus, toate “proorociile” de la Pucioasa, declamate dar neîmplinite (vezi articolul cu nr. 31. de pe acest blog), sunt tot atâtea minciuni.

8. Domnul nu minte niciodată:
« Copiilor, florilor şi bătrâni, tineri şi tinere, nu vă mai înşelaţi, nu mai alergaţi să vă îngropaţi şi aşteptaţi ce este scris în lege, căci Domnul nu a minţit la început, nu minte nici astăzi…»[11] ( citat din mesajul Verginicăi din 7martie 1974)
Din ultimele două paragrafe (7. şi 8.) rezultă că, dacă Domnul nu minte niciodată, dar “Cuvântul de la Pucioasa e plin de exagerări şi minciuni, atunci acest Cuvântnu este al Domnului.

9. “Dumnezeul” Pucioasei nu l-a pus pe omul Său să mintă:
« … Auzi ce spune, că a pus Dumnezeu poporul Său să ia televizor şi a pus să se însoare şi să se mărite şi casă să-şi facă şi să pună pe omul Său să mintă. »[12] ( citat din mesajul Verginicăi din 18martie 1974)
Înseamnă că mărturisirile creştinilor, puse într-un capitol special (intitulat chiar aşa: “Mărturisirile creştinilor”), ca să dea credibilitate cărţii, sunt toate nişte minciuni.  Căci ele vorbesc atât despre “căsătorii poruncite şi binecuvântate de Domnul”, cât şi despre “case zidite prin porunca Domnului”… Iată câteva exemple:
- Căsătoria Verginicăi cu Nicolae Stoica s-a făcut prin poruncă de la “Domnul”:
« …într-o coborâre dumnezeiască care s-a făcut prin ea, i-a dat Domnul poruncă cu binecuvântare să se căsătorească cu fratele meu Stoica D. Nicolae, să facă căsătoria civilă şi religioasă […][13] ( citat din “mărturisirea” lui Stoica Gheorghe )

- După căsătoria Verginicăi , creştinii i-au zidit o casă la Maluri, din porunca “Domnului”:
«  …în anul 1972 au fost alunecări de teren, multe case s-au dărâmat, şi s-a dărâmat şi casa ei, lucrată din porunca Domnului. »[14] ( citat din “mărturisirea” lui Bănescu Emilian)

- După dărâmarea casei din Maluri, “Domnul” a poruncit zidirea altei case pentru Verginica, la Pucioasa: “De ce staţi înmărmuriţi? că şi templul lui Solomon, unii l-au zidit, şi alţii l-au dărâmat. Mergeţi şi căutaţi alt loc, să mutăm lucrarea Mea”. Am mers la Pucioasa, …Mai puţin ne-ar fi costat să cumpărăm cărămidă nouă, dar Domnul poruncise ca nu numai jumătăţile, ci şi sferturile de cărămidă să fie zidite în pereţii noii  case. »[15] ( citat din “mărturisirea” lui Bănescu Emilian)

- Şi alţi creştini au primit binecuvântare de la “Domnul” ca să se căsătorească:
« În anul 1956, Dumnezeu mi-a dat acel frumos dar de care am pomenit, adică mi-a dat o copilă cu care m-am căsătorit. Am făcut o nuntă foarte frumoasă, creştinească, ca pe vremea primilor creştini. »[16] ( citat din “mărturisirea” lui Ivan I. Petre)
« Când am împlinit vârsta de 17 ani (în anul 1962) am fost chemat din casa părintească şi am fost căsătorit cu binecuvântare de la Dumnezeu, cu Lăzărescu Viorica (din Valea Lungă – Dâmboviţa); »[17] ( citat din “mărturisirea”  lui Neacşu I. Petre)
« M-am căsătorit prin cuvântul Domnului cu Bănescu Romel…” (Citat din “mărturisirea” semnată Bănescu Maria)
«  Mie mi-a dăruit Dumnezeu o fată de creştin să mă căsătoresc cu ea. Am făcut o nuntă creştinească. »[18] ( citat din “mărturisirea” lui Nicolae Lăzărescu)

Cât priveşte televizorul, s-a afirmat aici că acuzaţia care se aduce, precum că “a pus Dumnezeu poporul Său să ia televizor” este o minciună. Ea vine însă doar la câteva zile după ce tot Verginica afirmase contrariul! Iată dovada:

« V-am spus să luaţi aparate ( radiouri, televizoare, n.r.), dar nu ca să vă stricaţi. …»[19] ( citat din mesajul Verginicăi din 4 martie 1977)
« …Ţi-am cumpărat maşină ca să mergi la Mine, ca să vezi bine ce este în lume, să te miri de ce ţi-am dat maşină şi nu să Mă duşmăneşti, nu să Mă huleşti. Ţi-am dat televizor să te miri, nu să Mă huleşti sau să Mă duşmăneşti. Ţi-am dat maşină să vii cu ea la Mine, nu să te duci cu ea în iad»[20] ( citat din mesajul Verginicăi din 12 martie 1974)
Aşadar, cine minte? Oamenii, săracii, or fi repetat şi ei ce au auzit de la Verginica pe 4 martie, că: “Domnul le-a spus să-şi ia aparate” sau pe 12 martie, că: “Domnul le-a dat televizor”, iar acum sunt făcuţi mincinoşi, cum că ei mint, atunci când spun că: “a pus Dumnezeu poporul Său să ia televizor”.

10. Dumnezeul” de la Noul Ierusalim-Pucioasa  îi îndeamnă pe creştini să nu mintă:
« …Israele, ţine minte că azi  minciuna e lumină, şi să ştii, să nu te foloseşti de minciună, că împotriva ei este Dumnezeu. …»[21] ( citat din mesajul Verginicăi din 21 mai 1974)

11. Dumnezeul” de la Noul Ierusalim-Pucioasa  îi îndeamnă pe creştini să mintă, “pentru Dumnezeu şi pentru calea Lui cea adevărată”
« Nu vă temeţi de lume, biruiţi lumea, chiar de va trebui să minţiţi pentru Dumnezeu şi pentru calea Lui cea dreaptă şi adevărată…» [22] (citat din predica leliţei Mihaela din 2 iunie 1991)
Pare paradoxal ca “Dumnezeul” Pucioasei, care pretinde că este Adevărul, să-i îndemne pe creştini la minciună, pentru a-I apăra interesele Lui pe pământ, în faţa lumii. Noi ştim că dimpotrivă, sfinţii şi-au dat chiar viaţa pentru mărturisirea adevărului, şi nu s-au lepădat de Hristos prin minciună şi fraudă în faţa lumii.
Nu mai puţin de neînţeles este ca apologia minciunii să se facă tocmai pentru (cităm) “calea Lui cea dreaptă şi adevărată”. Cât de adevărată mai este, dacă se bazează pe minciună?
Noi ştim că dimpotrivă, doar diavolul este tatăl minciunii. Numai el poate incita la minciună, amăgindu-i pe oameni că în acest fel Îi aduc servicii lui Dumnezeu:
“Voi sunteţi din tatăl vostru diavolul şi vreţi să faceţi poftele tatălui vostru. El, de la început, a fost ucigător de oameni şi nu a stat întru adevăr, pentru că nu este adevăr întru el. Când grăieşte minciuna, grăieşte dintru ale sale, căci este mincinos şi tatăl minciunii.” (Ioan 8,44)
În prezent, creştinii de la Pucioasa mărturisesc deschis că “a minţi pentru folosul lui Dumnezeu este permis, şi chiar indicat”. Ceea ce şi fac ei destul de des, convinşi că astfel aduc niscaiva servicii lui Dumnezeu. Ei se bazează nu numai pe acest verset din “Cuvântul lui Dumnezeu”, ci şi pe răstălmăcirea Bibliei. Într-adevăr, ei se folosesc de cunoscuta “Fericire a IX-a” pentru a şi justifica acele minciuni zise de  ei “pentru Dumnezeu”. În acest scop, ei se folosesc de o versiune modificată a acestei Fericiri, şi anume:
“Fericiţi veţi fi, când vă vor ocărî pe voi şi vă vor prigoni şi vor zice tot cuvântul rău împotriva voastră, minţind pentru Mine.”
Această versiune, nu îndeajuns de “fericită” ca traducere, a fost concepută probabil ca să ofere o formă versificată şi ritmată, potrivită pentru cântările de la strană. Versiunea originală sună mult mai bine, ferind cititorul de interpretări abuzive:
“Fericiţi veţi fi voi când vă vor ocărî şi vă vor prigoni şi vor zice tot cuvântul rău împotriva voastră, minţind din pricina Mea.” (Mat. 5,11)
Pucioşii au preluat în mod interesat formularea “minţind pentru Mine”, ca pe un îndemn expres pe care Iisus l-a făcut pe munte pentru mulţimile adunate acolo şi, prin ele, tuturor urmaşilor lor şi nouă. Ei extrag din corpul frazei doar ceea ce le convine, apoi propovăduiesc ucenicilor lor aberanta învăţătură:
« Fericiţi veţi fi voi, minţind pentru Mine. »
Acesta este şi stadiul actual al “înaltelor învăţături” de la Pucioasa.

12. Dumnezeul” de la Noul Ierusalim-Pucioasa îi îndeamnă pe creştini să mintă, ca să se acopere unul pe altul în faţa prigoanelor
«  Dacă vine cineva şi te întreabă: cine te-a învăţat să posteşti? Tu cine îi spui că te-a învăţat? Să spui aşa: m-a învăţat vremea, m-a învăţat mama când mă ducea de mână. Nu vă vindeţi ca să spuneţi: m-a învăţat unul sau altul»[23] (citat din mesajul Verginicăi din 13 august 1974)
« Dacă te întreabă cineva cine te-a învăţat să fii credincios, să-i spui aşa: “Sunt credincios de la mine. Nu spune: ” Sunt credincios de la Ioan” sau “Sunt credincios de la Nicolae” sau  Sunt credincios de la Daniel” sau “ Sunt credincios de la Verginica” . Daţi-vă silinţa bine, nu vă vindeţi împărăţia cerească din voi, căci cine pe fratele său vinde, îl vinde ca Iuda. »[24] ( citat din mesajul Verginicăi din 10 august 1974)
Se întrevede limpede fobia de a nu se face vânzarea “trâmbiţei” Verginica la vrăjmaşi. Pentru a disimula această obsesie, Verginica se aşează “ultima pe listă” într-o enumerare care îi cuprinde şi pe alţi creştini mai proeminenţi: “păstorul” Daniel, “fratele” (“soţul”) Nicolae Stoica, etc. Creştinii sunt atenţionaţi să nu facă păcatul lui Iuda, vânzând-o pe Verginica autorităţilor represive comuniste atee.
«  Ai să fii pus cu sila să mănânci carne în zi de post; ai să fii întrebat de ce nu mănânci de dulce. Să spui aşa: mama şi tata m-au învăţat şi aşa învăţ şi eu pe copiii mei şi aşa scrie şi în Carte şi în calendar. Şi dacă te duci în biserică, aproapele de acolo te duşmăneşte. De ce? Că nu faci ca el! »[25] ( citat din mesajul Verginicăi din 8 septembrie 1974)
Cu alte cuvinte, să nu mărturieşti că posteşti în mod conştient şi voluntar, ca să nu fii pedepsit; ci să spui că e un obicei neutru pe care l-ai preluat în mod mecanic de la părinţi sau din cărţi, fără vreo semnificaţie aparte pentru sufletul tău.
« …Nu vreau să dau la nimeni din mărul acesta, pentru că nu e copt… să spunem tuturor că nu e nimic, că degeaba caută, că nu e nimic »[26] ( citat din predica leliţei Mihaela din 26 august 1990)
“Mărul” este “lucrarea” sectară, dar el “nu e copt”, pentru că nu are suficientă putere, extindere şi susţinere în popor ca să se poată apăra în faţa autorităţilor agresive atee. Celor curioşi, sau nepregătiţi, sau nu îndeajuns de bine verificaţi, trebuie să li se servească o minciună: să li se spună că nu este nimic în sânul sectei, nu este nici o “lucrare” cerească, pentru a se evita orice surpriză din partea unor eventuali “vânzători”. Nu aşa au procedat apostolii Bisericii primare, care L-au mărturisit cu curaj pe Hristos, chiar dacă şi-au pierdut viaţa pentru aceasta.

13. Solul lui “Dumnezeu” poate fi recunoscut prin faptul că are “îngăduinţă de sus” ca să te mintă în faţă
« …Dacă ţi-a spus cineva că te-a văzut greşit şi tu ştii că nu ai făcut, nu te mâhni, ci crede, că e solul lui Dumnezeu. »[27] ( citat din mesajul Verginicăi din 6 aprilie 1975)
Acest îndemn a rămas şi astăzi deosebit de actual. Liderii “pucioşi” profită de el pentru a-i obliga pe supuşii lor să creadă că toate judecăţile strâmbe ale “solilor lui Dumnezeu” (care sunt tot ei, liderii sectei) trebuie înghiţite fără crâcnire, ca venind chiar de la “Dumnezeu”. Până şi situaţiile care frizează absurdul vor trebui să trebuie acceptate ca fiind aşa-zise “probe pentru creştini”, “probe” care le testează umilinţa sau îndreptăţirea de sine.

14. Vai celor care au făcut “mincinos” trupul Verginicăi de la Pucioasa!
«  Vai de tine vecine, vai de tine creştină, vai de tine soră şi frate, care nu ai iubit cu sfinţenie acest trup şi l-ai nesocotit şi l-ai făcut mincinos. »[28] ( citat din mesajul Verginicăi din 24 ianuarie 1977)

15. Vremea este plină de minciuni!
«  Tată, fii atent, este vremea plină de minciuni! Copilaşii Mei, ridicaţi-vă mâinile şi mintea şi gândul sus la Domnul, ca El să scoată la lumină adevărul, să dea de ruşine această minciună. Va veni din cer, dacă veţi fi cuminţi, un îngeraş pe care Domnul îl va trimite la împărat şi îi va spune să oprească această minciună. Că dacă nu, va fi nimicită toată suflarea. »[29] ( citat din mesajul Verginicăi din 23 iunie 1977)
Au trecut de atunci 31 de ani[30]. Nici îngeraşul n-a venit, nici minciuna de pe pământ nu s-a oprit, nici toată suflarea nu s-a nimicit. Toate aceste “proorocii” n-au fost altceva decât o însăilare de minciuni, pentru că, într-adevăr, vremea Verginicăi era plină de minciuni. Dovadă este şi paragraful următor:

16. Dumnezeul” de la Noul Ierusalim-Pucioasa se încurcă în minciuni!
Iniţial, se pretindea că “pregătirea” Verginicăi pentru “lucrare” a început când ea avea nouă ani, deci în anul 1932 (deoarece Verginica era născută în 1923):
 « Vasul Meu când Domnul Iisus l-a pregătit pentru acest cuvânt, nu avea decât pe mămica sa lângă ea, şi era în situaţie grea şi Eu am venit în cuibul lor la o văduvă şi la o fiică curată. Şi cât avea fiica aceasta? Avea nouă ani. Şi a mers aşa în această pregătire, până în anul 1955. Până în anul 1955, numai am pregătit-o. Dacă era o căldare să se vadă această pregătire, nu ar fi fost pe pământ frumoasă ca aceasta. Dar nu e căldare, ci e trup şi în trupul acesta sălăşluieşte Dumnezeu…»[31] ( citat din mesajul Verginicăi din 21 iunie 1973)
Peste doi ani se pretinde că anul începerii “pregătirii” Verginicăi este… 1940!:
« De când lucrez Eu cu cuvântul prin ea? Din anul 1955. Dar de când o pregătesc Eu? Din anul 1940. »[32] ( citat din mesajul Verginicăi din 23 iunie 1975)
Desigur că Atotştiutorul n-ar putea face o asemenea gravă confuzie. Aici este vorba în mod evident de o eroare omenească, deoarece Dumnezeu nu poate greşi (de unde şi proverbul “Errare humanum est”). Această neconcordanţă gravă n-a fost sesizată niciodată de către liderii “pucioşi”, nici măcar cu ocazia reeditării cărţii, pentru a fi “corectată” printr-o abilă “cosmetizare”, aşa cum s-a procedat cu atâtea altele. Deci “Dumnezeul” de la Noul Ierusalim-Pucioasa nu poate fi Dumnezeul cel adevărat, ci este o ficţiune cu sclipici, întreţinută cu obstinaţie de fanteziile maniacilor “pucioşi”, care se cred trompete apocaliptice.

17. Fericirea creştinilor “pucioşi” este minciună, căci ei iubesc minciuna
« Şi acum când văd cât de mult iubeşti minciuna, ce să mai fac eu cu tine? Iubeşti minciuna măi creştine, fiindcă fericirea pe care o crezi tu fericire şi pe care o foloseşti şi cu ochii şi cu fapta şi cu inima şi cu iubirea, o, fericirea aceea e minciună copilul meu. »[33] ( citat din predica leliţei Mihaela din 24 decembrie 1990).
Această ideologie ciudată, prin care se promovează o blamare făţişă a fericirii personale, este mult îndrăgită de liderii “pucioşi” şi în zilele noastre. Liderul necontestat al Noului Ierusalim, Mihaela Tărcuţă, dând dovadă de imaginaţie bogată şi calităţi poetice, a fost adesea auzită rostind următoarele versuri compuse de ea:
« Duciurile strică dinţii,
Fericirea - paza minţii…»
Deşi poezia era destinată în mod special lui Ady, mare amator de dulciuri care i-au stricat dinţii într-un mod vizibil, ea dezvăluie o mentalitate ascunsă: « Fericirea nu-i este de folos omului; mai bună este suferinţa şi chinul, care îl vor purifica până la urmă.
………………………
  Anca Estera
27 martie 2008
………………………



[1] www.noul-ierusalim.ro
[2] Ibid.
[3] Ibid.
[4] Ibid.
[5] Ibid.
[6] Ibid.
[7] Ibid.
[8] Ibid.
[9] Ibid.
[10] Ibid.
[11] Ibid.
[12] Ibid.
[13] Ibid.
[14] Ibid.
[15] Ibid.
[16] Ibid.
[17] Ibid.
[18] Ibid.
[19] Ibid.
[20] Ibid.
[21] Ibid.
[22] Ibid.
[23] Ibid.
[24] Ibid.
[25] Ibid.
[26] Ibid.
[27] Ibid.
[28] Ibid.
[29] Ibid.
[30] La data postării acestui articol. Între timp au mai trecut ani buni, iar îngeraşul tot n-a apărut ca să oprească minciuna.
[31] www.noul-ierusalim.ro
[32] Ibid.
[33] Ibid.

Comentarii

Postări populare